Происходящее воспринималось интеллигенцией в то время (да и сейчас), как данность, а не как итог собственной деятельности (или бездеятельности). В результате ее беззубой и аморфной позиции, общество делает сегодня  еще один круг (а точнее петлю)  в своем движении – ненужный и лишний, который, иначе как задержку в реализации эволюционных Задач, воспринимать трудно. Рынок, приватизация, личное благополучие и т.д., подброшенные умелой рукой еще неокрепшему сознанию людей, сыграли свою роль. Процесс погружения в материю вновь был запущен и с энтузиазмом, достойным лучшего  применения, общество устремилось по этому пути, полному опасностей и ложных иллюзий. Ничего хорошего от этого, разумеется, ожидать не приходиться.

Письмо в редакцию  «Новый мир». — 1993. — No2. — С. 3—9.

Мы, как правило, не задаемся вопросом, каков был внутренний смысл прошедшей эпохи, какие задачи она решала, что получилось, а что еще предстоит сделать. Прошедшие полвека позволяют рассматривать период, получивший в истории нашей страны название Хрущевской оттепели, как часть большого эволюционного сценария. Мы видим, насколько непросто и противоречиво реализуются такие сценарии в пространстве Земли, как используется, любая возможность, внести необходимые историко-культурные элементы в текущую жизнь общества.

Часть 2.

Этот текст является попыткой сделать определенное резюме некоторым нашим размышлениям, связанным с советской эпохой. Заметки не претендуют на законченный текст.  Они написаны, что называется, «сходу» и затрагивают лишь некоторые грани жизни того периода. Это скорее прецедент, приглашение рассмотреть советский период в контексте непреходящего, нравственного, общечеловеческого.

Окончание статьи "СССР и общечеловеческие ценности".

Интеллигенция, как она сложилась примерно в середине XIX столетия, — чисто русский феномен. Это образованное сословие, демократичная страта со своим кодексом чести, основой которой стала духовная самостоятельность, требование действовать в соответствии с собственными убеждениями, даже если таковые действия не слишком выгодны самому действователю вплоть до угрозы его безопасности и жизни — действовать ради Истины. ...

Мир сегодня переживает некий «фазовый переход». Он на переломе. Предельно сжалось время, изменился его масштаб. Последствия – неожиданны. Формы дальнейшего развития – труднопредсказуемы...

Такое мнение высказал доктор физико-математических наук, профессор СЕРГЕЙ КАПИЦА.

(Публикуется в сокращении)

Записки Станислава Говорухина – это мозаика событий, мыслей, оценок  через призму очевидца и современника. Как и у каждого человека, они достаточно личностны. Но тем и интереснее. Воспоминания, многолетние наблюдения, размышления, содержат и трезвые оценки и человеческую боль. Хотя заметки посвящены как бы проблемам современного кинематографе, тем не менее, их диапазон гораздо шире. Речь идет о значении книги, о роли идеологии, о непреходящей значимости нравственности.

(Публикуется в сокращении)

Сегодня от учителя в первую очередь, и я это постараюсь доказать, зависит не только судьба цивилизации, но и сохранение человека на планете.

Когда я произношу слово "УЧИТЕЛЬ", то имею в виду не только педагогов, работающих в средней или высшей школе, а саму систему формирования, сохранения и развития коллективных знаний, нравственности и памяти народа, передачи всего накопленного следующим поколениям. Имею в виду всех тех людей, которые ее создают и которые способны внести в мир элементы душевной тревоги за будущность своего народа, а в нынешних условиях - и будущность планетарной цивилизации.