Эксперимент родился внезапно. Сидя битый час за так называемым круглым столом, где умные литературоведы, писатели и даже философы страстно клеймили упадок нравов, я заскучал. А потому взял микрофон и по очереди каждому задал вопрос: «Почему нельзя убивать?»

ОБАЯНИЕ ЗЛА? ИЛИ – БЕССИЛИЕ ДОБРА?

Главная драма современной культуры заключается не в засилье жестокости и разврата, а в засилье пошлости

Если между людьми существуют границы, секс не принесет им удовольствия. О каком удовольствии может идти речь, если в глубине подсознания таится недоверие, страх и тревога? Нужно сблизиться с человеком психологически. Под этим очень часто подразумевают «узнать его получше» (и столь же часто понимают под этим секс), но это не совсем верно.

Люди ни с кем так самозабвенно не упражняются в искусстве делать больно, как со своими близкими. «Сражение всерьёз», — сказал как-то об этом писатель Мартин Вальзер, и тут же поправился: «Нет, нет, операция... Два хирурга непрерывно оперируют друг друга. Без наркоза. И непрерывно. И всё лучше узнают, как сделать побольнее»...

Проблема рака приобрела широкомасштабные размеры в современном обществе. Для начала мы рассмотрим причины этого недуга, который сегодня поразил очень многих людей. Кто-то из них ищет выход из этой ситуации, а кто-то безнадежно принял ее и переносит страдания без надежды на излечение. ...

В статье просто и доступно говорится о нравственных критериях, которые должны лечь в основу современной науки. Построение будущего невозможно без расширения представлений о структуре, происхождении, путях развития нашего мира. Именно науке предстоит сыграть важнейшую роль в расширении этих представлений. Стремительно возрастающие возможности науки сегодня становятся все более чреваты экспансией зла, использованием научных открытий в антигуманных, античеловечных целях, поэтому четкая расстановка ценностных ориентиров представляет собой вторую, не менее важную ипостась, без которой невозможно движение в будущее. На Востоке эту проблему обозначили гораздо раньше, соотнеся «расширение сознания с воспитанием сердца».

Мир сегодня переживает некий «фазовый переход». Он на переломе. Предельно сжалось время, изменился его масштаб. Последствия – неожиданны. Формы дальнейшего развития – труднопредсказуемы...

Такое мнение высказал доктор физико-математических наук, профессор СЕРГЕЙ КАПИЦА.

(Публикуется в сокращении)

Материал из серии статей «Россия и СССР» в «Блоге разнузданного гуманизма».

Эта статья не о том, как было хорошо с культурой в СССР и как стало плохо в РФ. Это о том, как вместе с водой выплеснули и ребенка, о том, как иллюзия дистанцирования от любых ценностей приводит к ценностям самым низким, а свобода выбора оборачивается свободой «пилить бабки», «грамотно потреблять» и «мозаично мыслить».

Жизнь полна ситуаций, где мы испытываем чувство обиды. Какова ее природа? В чем вред обиды? Что делать, когда тебя обидели?

Древние не зря сравнивали обиду со скрытым нарывом, который ослабляет силы, является источником заболеваний, содержит духовный яд. Обида как раковая клетка забирает жизненную энергию организма. Чувствуя обиду, человек как бы привязывает себя к ней, замораживает мышление, лишает его подвижности. Давно сказано — «Не велика честь насадить сад обид!»

Тем не менее, помогая излить накопившуюся обиду, мы разряжаем ее негативную энергию, способствуем решению внутренних проблем человека. «Часто, именно, истечение яда освобождает человека для нового пути».

Записки Станислава Говорухина – это мозаика событий, мыслей, оценок  через призму очевидца и современника. Как и у каждого человека, они достаточно личностны. Но тем и интереснее. Воспоминания, многолетние наблюдения, размышления, содержат и трезвые оценки и человеческую боль. Хотя заметки посвящены как бы проблемам современного кинематографе, тем не менее, их диапазон гораздо шире. Речь идет о значении книги, о роли идеологии, о непреходящей значимости нравственности.

(Публикуется в сокращении)

Нечасто встретишь сегодня статью о потребителськой идеологии , тем более описывающую его неприглядные стороны. Хотя, читая этот материал, как-то рассчитывал на более основательный и глубокий вывод. Главная проблема в том, что акцент все-таки делается на «культуре потребительства» и как-то неубедительно говорится об уродливости самого этого явления. Работа по «пробуждению сознания», которая ведется в Еврокомиссии пока как-то не очень впечатляет. Тем не менее, вывод делается правильный – «пересмотр стиля жизни – единственный путь к выживанию».

Когда в одной из школ Нижнего Новгорода вдруг запретили движение эмо, моментально возникли ассоциации с советским прошлым. Что же на самом деле так пугает взрослых в идеологии эмо-кидов? Это движение на слуху и на виду. Всё чаще в толпе мелькают чёрные одежды и чёрные, с проблесками розового, локоны. Многие считают чёрно-розовых детей потенциальными самоубийцами. 
Познакомиться с этими ребятами поближе мы попросили их ровесницу – второкурсницу факультета журналистики МГУ.