Что важнее – воспитание или образование? Существует мнение, что образование вещь лукавая, оно зачастую вредит человеку, заполняя сознание штампами, стереотипами, правилами… Таким образом блокируется восприятие всего нового, необычного, нестандартного... 

Ядовитые грибы страха разрастаются лишь тогда, когда имеют благодатную эмоциональную почву, поливаемую дождями тревог, густыми туманами угнетённости и воображаемой непроходимостью пугающей неизвестности.

Страх, от латинского - «angustia» - сдавление, сжатие, теснота, сужение – беспредметная, неопределённая и немотивированная эмоция или чувство, связанное, прежде всего с эмоциональным или астральным телом. 

Когда в одной из школ Нижнего Новгорода вдруг запретили движение эмо, моментально возникли ассоциации с советским прошлым. Что же на самом деле так пугает взрослых в идеологии эмо-кидов? Это движение на слуху и на виду. Всё чаще в толпе мелькают чёрные одежды и чёрные, с проблесками розового, локоны. Многие считают чёрно-розовых детей потенциальными самоубийцами. 
Познакомиться с этими ребятами поближе мы попросили их ровесницу – второкурсницу факультета журналистики МГУ.

Неоправданная жестокость, культ смерти и насилия, откровенный воинствующий аморализм – откуда это всё в нашей жизни? Почему стирается грань между добром и злом? Об этом мы беседуем с доктором психологических наук, профессором факультета психологии МГУ Лидией МАТВЕЕВОЙ.

Материал из серии статей «Россия и СССР» в «Блоге разнузданного гуманизма».

Эта статья не о том, как было хорошо с культурой в СССР и как стало плохо в РФ. Это о том, как вместе с водой выплеснули и ребенка, о том, как иллюзия дистанцирования от любых ценностей приводит к ценностям самым низким, а свобода выбора оборачивается свободой «пилить бабки», «грамотно потреблять» и «мозаично мыслить».

ОБАЯНИЕ ЗЛА? ИЛИ – БЕССИЛИЕ ДОБРА?

Главная драма современной культуры заключается не в засилье жестокости и разврата, а в засилье пошлости

Автор этой небольшой статьи Сергей Лазарев. Его перу принадлежит ряд книг, в том числе книга «Диагностика кармы», получившая в свое время довольно широкую известность . Однако в этом материале речь идет не о кармических проблемах, а о нравственности. И хотя какие-то параллели приведенные в статье, на наш взгляд, слишком прямолинейны, тем не менее, ее главный посыл вполне понятен и прост. Нравственность – это выражение высокой  целесообразности, которая свойственна не только человеческому обществу, но и всей живой природе.  Автор порой на шокирующих примерах раскрывает свое представление о ее природе, отводя нравственности роль главного механизма спасения общества. 

Желание соответствовать общественным предписаниям часто идет вразрез с истинными намерениями человека и порождает в нем различные негативные производные: тревогу, страх, гнев, агрессию. Чтобы культивировать в себе позитив, необходимо ломать устоявшиеся мнения и ярлыки. Особенность стереотипов такова, что они очень прочно проникают в сознание человека и от них трудно избавиться. Это барьеры на пути к счастью, барьеры, которые надо преодолеть.

Мы живём в случайном, непредсказуемом мире, в основе которого – хаос, бездна. А потому часто чувствуем: всё может быть.
Кто-то даже сформулировал афоризм: нет ничего такого, чего в России не могло бы случиться.