Принципа Оккама – чуть ли не главный в научной методологии. Его современная формулировка звучит так: «Не умножай сущности сверх необходимого». Иногда его называют законом экономии мышления, иногда - «Из двух зол выбирай меньшее», иногда - «Решай проблемы по мере их поступления», «Если вместо сложной можно решить простую задачу, так и сделай». В общем, принцип Оккама хорош тогда, когда в научном исследовании нет качественных скачков, а в жизни — качественных перемен, когда процессы развиваются в рамках существующей картины мира, т.е. в будущее экстраполируется существующая тенденция.

Но время от времени и в науке и в жизни происходят события, которые требуют замены старой, отжившей теории на принципиально новую. Некоторые исследователи приписывают это закону перехода количества в качество. Но в  более широком научно-философском контексте рассмотрение этой закономерности, говорит о еще мало изученном явлении (пассионарном скачке), когда ее величество Эволюция ставит вехи, забрасывает якоря в пространство будущего, обозначая, таким образом, очередные этапы формирования человеческой мысли, намечая перспективу его развития на десятки и сотни лет вперед.

В статье просто и доступно говорится о нравственных критериях, которые должны лечь в основу современной науки. Построение будущего невозможно без расширения представлений о структуре, происхождении, путях развития нашего мира. Именно науке предстоит сыграть важнейшую роль в расширении этих представлений. Стремительно возрастающие возможности науки сегодня становятся все более чреваты экспансией зла, использованием научных открытий в антигуманных, античеловечных целях, поэтому четкая расстановка ценностных ориентиров представляет собой вторую, не менее важную ипостась, без которой невозможно движение в будущее. На Востоке эту проблему обозначили гораздо раньше, соотнеся «расширение сознания с воспитанием сердца».

Тысячелетия человек изучает собственный мозг. Но до сих пор, кажется, знает о нем меньше, чем о космосе. Быть может, загадки серого вещества так и не будут раскрыты до конца.

Встречается достаточно примеров, когда человек с задатками незаурядных способностей (левша) при переучивании его работать правой рукой терял все эти способности, гася свою "божественную искру". Есть исследования, доказывающие, что если вернуться к своей природе и начать писать и вообще все делать левой рукой, то все приобретенные болезни проходят, а человек становится способен творчески реализоваться.

На протяжении всей истории философии проблеме интуиции уделялось большое внимание. Без нее не мыслили себе творчество все великие мыслители и ученые. На проблему интуитивного познания и сущности интуиции обращали внимание издавна многие классики философии, такие как: Платон, Аристотель, Бэкон, Декарт, Спиноза, Лейбниц, Кант, Фихте, Гегель, Шеллинг, Бергсон и т.д. Менялось понимание интуиции, различие между ним заключалось лишь в трактовке интуиции.

Наша способность противостоять воспалительным заболеваниям, возникающим из-за стресса, связана не столько с расовой принадлежностью или полом, сколько с особенностями личности, говорят врачи.

Экстраверты меньше подвержены серьезным хроническим заболеваниям, интроверты более слабые. Так, у стареющих женщин низкий уровень экстраверсии свидетельствует о двукратном увеличении риска смерти в течение ближайших пяти лет.

... Вот еще пример эксперимента, который можно провести. Исследовать ДНК тысяч психопатов, то есть тех людей, чье поведение показывает полное отсутствие морального чувства. Что это — воспитание родителей, культура или генетика? Что лежит в основе человеческой морали? Сейчас люди говорят, что, возможно, мораль имеет отношение к ДНК. Почему? Потому что эволюционно перспективы имели те социумы, где была развита забота друг о друге. Я думаю, что подобные вопросы будут одними из главных в науке.